| |
Boardmenü |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
Rechner-Support Toolbar |
|
Team |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
Boardsuche |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
Forenliste |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
|
|
 |
R600 in der Performance enttäuschend? |
|
Power1111[R-S.com]
Site-Admin

Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 30.564
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: 6000 X2
 |
|
| R600 in der Performance enttäuschend? |
 |
| Zitat: |
Insider haben uns berichtet, dass die Leistung des kommenden AMD/ATI Topmodells mit Codenamen R600 wohl doch nicht so beeindruckend sein soll, wie ihm die Gerüchte über lange Monate hinweg angedichtet haben. Schenkt man den Quellen Glauben, so habe das neue AMD-Flaggschiff Probleme sich auf dem Niveau einer NVIDIA 8800 GTX zu bewegen.
Eine - von Gesprächspartnern erwähnte - "8800 Ultra" würde sich sogar "langweilen". Der anvisierte Preis läge bei 399 US-Dollar und AMD / ATI würden derzeit eine Art Überzeugungsarbeit liefern und vom "Best Value High-End" Produkt sprechen. Über den am vergangenen Wochenende in Tunesien stattgefundenen Workshop ließen sich bislang keine Informationen entlocken, doch aller Voraussicht bliebe es bei einer offiziellen Markteinführung am 22. Mai 2007. Unsere Fragen, wie sich denn die geplanten, kleinere R6xx-Modelle schlagen würden, konnte man uns nicht beantworten. |
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
__________________ Wenn du nicht weiter weißt, wir können helfen
Kein Support über ICQ, Mail oder ähnliches. Fragen bitte im Forum stellen. Diese werden umgehend beantwortet.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.


|
|
24.04.2007 10:05 |
|
|
| |
|
Power1111[R-S.com]
Site-Admin

Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 30.564
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: 6000 X2
Themenstarter
 |
|
| Benchmarks: Radeon HD 2900 XT vs. 8800 GTS |
 |
| Zitat: |
Während sich die geladene Presse in Tunesien tummelt und umfangreiche Benchmarks zu ATis neuem Sprößling einem NDA unterliegen, sickern nach und nach dennoch Informationen durch. Dass sich diese trotz Geheimhaltung nicht lange versteckt halten, war klar; heute nun veröffentlichte also Dailytech entsprechende Werte.
Diese wurden mit einem Testsystem auf Basis eines Intel D975XBX2 BadAxe2, Intel Core 2 Extreme QX6700 and 2x1GB DDR2-800 MHz ermittelt. Windows XP kam als Betriebssystem zum Einsatz, mit einer frischen Installation beim Grafikkartenwechsel. Für die ATi Radeon HD 2900 XT wurde der „8.361 Catalyst RC4“-Treiber genutzt, die GeForce 8800 GTS setze auf den ForceWare 158.19. Alle Tests wurden bei einer Auflösung von 1280x1024 Bildpunkten in „Max. Quality“ durchgeführt. Wie das im Detail aussieht, ist leider nicht bekannt. |
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
3DMark06
ATi Radeon HD 2900 XT 512 MB
11.447
nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB
9.836
Call of Duty 2
ATi Radeon HD 2900 XT 512 MB
73,5
nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB
56,7
__________________ Wenn du nicht weiter weißt, wir können helfen
Kein Support über ICQ, Mail oder ähnliches. Fragen bitte im Forum stellen. Diese werden umgehend beantwortet.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.


|
|
24.04.2007 14:25 |
|
|
| |
|
Power1111[R-S.com]
Site-Admin

Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 30.564
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: 6000 X2
Themenstarter
 |
|
| Radeon X2900 XT verpasst Performance-Krone deutlich |
 |
| Zitat: |
In der ab Montag erhältlichen Ausgabe 11/07 der Computerzeitschrift c't sind einige Benchmarks von AMDs neuem High-End-Grafikchip Radeon HD 2900 XT (Codename: R600) enthalten. Getestet wurde sie gegen den Vorgänger, den Radeon X1950 XTX Chip und die bereits seit mehreren Monaten erhältliche Konkurrenz-GPUs GeForce 8800 GTX bzw. GTS von NVIDIA.
Testsystem war ein Core-2-Duo-System mit 2,67 GHz und 2 GByte DDR2-800 Speicher. Bei der AMD-Karte kam die Treiberversion 8.37.4.070419a zum Einsatz. Die X1950 lief unter dem Standard-Catalyst 7.4, die beiden NVIDIA-Modelle mit dem ForceWare 158.18. Wir beschränken uns hier auf die Ergebnisse unter Windows Vista, da einerseits die DirectX10-Funktionalität nur unter Microsofts neuem System getestet werden kann und zweitens sich die XP-Ergebnisse der restlichen Benches nur minimal unterscheiden. |
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
__________________ Wenn du nicht weiter weißt, wir können helfen
Kein Support über ICQ, Mail oder ähnliches. Fragen bitte im Forum stellen. Diese werden umgehend beantwortet.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.


|
|
13.05.2007 11:33 |
|
|
| |
|
Bubu
denkt was ihr wollt...

Dabei seit: 28.06.2006
Beiträge: 7.185
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T7700
 |
|
hab ich mir schon fast gedacht
*gg*
__________________
|
|
13.05.2007 14:59 |
|
|
| |
|
HaVoK
PC Profi

Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 2.004
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: XEON 3050
 |
|
naja...erst mal abwarten....noch gibt es keine richtigen Tests der Karte, von daher kann man noch so gut wie nix über die Performance sagen
__________________ Xeon 3050 | ABIT AB9 Quad GT | 7900 GTO | 2GB Cellshock DDR2-800 | Audigy 2 ZS | Corsair HX 520W | LianLi PC 7 SE III
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
13.05.2007 16:00 |
|
|
| |
|
Power1111[R-S.com]
Site-Admin

Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 30.564
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: 6000 X2
Themenstarter
 |
|
| Neue Grafiktreiber für Radeon HD 2900 XT |
 |
| Zitat: |
Wegen der mangelnden Performance der neuen ATi Radeon HD 2900 XT wird die Hauptschuld derzeit auf den verwendeten Treiber geschoben. AMD stellt auf seiner Webseite einen erneuerten Treiber bereit, der erste Probleme beheben soll.
Die Release Note offenbaren den Treiber in der Version 8.37.4.3, während in den meisten Tests, die derzeit im Internet zu lesen sind, maximal Version 8.37.4.2 oder gar der fehlerbehaftete Treiber 8.36 verwendet wurde. Der kleine Versionssprung dürfte aber nicht wirklich etwas in Sachen Performance reißen, vielmehr will AMD bestehende Probleme beheben, die mitgelieferte Treiber bei den ersten Verkaufsmodellen mit sich bringen. Dabei geht es in erster Linie um Einstellungen im Catalyst Control Center, wenn Anti-Aliasing Verwendung findet. Des Weiteren wurden Probleme mit CrossFire in Angriff genommen, aber auch diverse andere Kleinigkeiten gefixed. |
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
__________________ Wenn du nicht weiter weißt, wir können helfen
Kein Support über ICQ, Mail oder ähnliches. Fragen bitte im Forum stellen. Diese werden umgehend beantwortet.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.


|
|
14.05.2007 16:41 |
|
|
| |
|
HaVoK
PC Profi

Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 2.004
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: XEON 3050
 |
|
ATI hatte leider schon immer Treiberprobleme....mal sehen ob es sich bessert
__________________ Xeon 3050 | ABIT AB9 Quad GT | 7900 GTO | 2GB Cellshock DDR2-800 | Audigy 2 ZS | Corsair HX 520W | LianLi PC 7 SE III
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
14.05.2007 20:52 |
|
|
| |
|
Bubu
denkt was ihr wollt...

Dabei seit: 28.06.2006
Beiträge: 7.185
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T7700
 |
|
ja darum muss sich dann aber AMD/ATI kümmern
das ändert sich nicht von selbst und wenn die durch den treiber nun langsamer ist ,eigenes pech
__________________
|
|
15.05.2007 13:51 |
|
|
| |
|
|
|
 |
|