| |
 Boardmenü |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
| Rechner-Support Toolbar |
|
| Team |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Boardsuche |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Forenliste |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
|
 Habt ihr euren CPU schon mal übertaktet ? |
|
User!?! 
Tripel-As
Dabei seit: 03.01.2006
Beiträge: 162
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: AMD64 4400+@4800+
 |
|
Also mein AMD Athlon 4400+ läuft jetzt dauerhaft auf 2400Mhz.
Also 4800+ 
und er läuft auch stabil.
__________________
|
|
02.02.2007 16:23 |
|
|
| |
|
schieda
Hehe, hab mir was gekauft...
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 425
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: AMD64 3000+
|
|
Mein AMD64 3000+ (Original: 2000Mhz) hält bei 2400Mhz unter xp seine 38° und ist stabil. Allerdings hat das Vista nicht so gefallen. Nachm 3-4ten Blue-Screen hab is ihn wieder auf 2,2 getaktet, jetzt ists stabil.
__________________
mfg
schieda
|
|
|
02.02.2007 16:36 |
|
|
| |
|
Hardy04[R-S.com]
Moderator
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 2.788
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: DualCore AMD Athlon 64 X2 4600+
|
|
Nein Hab ich noch nicht und werde ich auch nicht!
Wenn ich was schnelleres möchte kauf ich mir eine schnellere CPU!
__________________
|
|
|
02.02.2007 18:52 |
![Fügen Sie Hardy04[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=218466550&img=5 "Fügen Sie Hardy04[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein")
![MSN Passport-Profil von Hardy04[R-S.com] anzeigen](images/bl/msn.gif "MSN Passport-Profil von Hardy04[R-S.com] anzeigen")
|
|
| |
|
HaVoK
PC Profi
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 2.003
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: XEON 3050
|
|
1800 Athlon XP @ 2200 Athlon XP (1533 MHz @ 1800 MHz) @ Wakü
1700 Athlon XP @ 2300 MHz @ Wakü
Athlon 64 3000 @ 2200 MHz @ Wakü
Athlon 64 3700 @ 2600 MHz @ Lukü
C2D E6300 @ 2600 MHz @ Lukü
C2D E6400 @ testing 8)
__________________
Xeon 3050 | ABIT AB9 Quad GT | 7900 GTO | 2GB Cellshock DDR2-800 | Audigy 2 ZS | Corsair HX 520W | LianLi PC 7 SE III
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
03.02.2007 13:59 |
|
|
| |
|
smalltalk
Desktop des Monats Oktober 2007
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 501
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Celeron 2.6GHz | K6/2 333
|
|
Erfolgreich:
-------------
Pentium 100 -> 133 (CPU funktioniert noch)
Cyrix 6x86-200 (150Mhz) -> 166 Mhz (wurde dadurch eher langsamer - FSB von 75Mhz auf 66)
K6-200 -> 225 (FSB von 66 auf 75 Mhz, sehr empfehlenswert 
reichte zum Aufnehmen über die TV-Karte, die CPU funktioniert heute noch)
K6-III 400 -> 412 (darüber hinaus instabil - massive thermische Probleme)
Celeron 433 -> 488 (FSB auf 75 - erlaubt sogar eine Reduzierung der Corespannung auf bis zu 1.85 V; der Computer verrichtet immernoch seinen Dienst)
Duron 900 -> 950
negatives Overclocking  (=underclocking) :
---------------------
K6-2 500 auf alles darunter (ab ca. 200Mhz reicht passive Kühlung) - es lebe Super Socket 7
Athlon XP 1600 (ich glaube es waren 1400MHz) downclocked auf Athlon XP 1000
Es funktionierte (nicht also bitte nicht nachmachen
)
-------------------------
486DX 2/66 auf DX 2/80 (FSB von 33 auf 40)
486DX 33 auf 40 (vielleicht kam der Speicher (70ns) nicht mit den 40Mhz zurecht oder der ISA Bus war überfordert ?).
__________________
A programmer is just a tool which converts caffeine into code
|
|
|
02.04.2007 19:20 |
|
|
| |
|
Blacky[R-S.com]
Erklärbär
Dabei seit: 13.02.2006
Beiträge: 6.373
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel P4 2,4 GHz @ 2,9 GHz
|
|
^^
Pentium P4 2,4 MHz läuft dauerhaft auf 2,91 GHz
Hatte Ihn auch schon mehere Tage auf 3,1 GHz laufen und alles ohne Probs !
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Über 5 Millionen Menschen in Deutschland hören Hip Hop. Schreib dich nicht ab, lern gehen und reden !
|
|
|
02.04.2007 21:23 |
|
|
| |
|
ddennis
Foren As
Dabei seit: 19.02.2006
Beiträge: 86
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Amd Athlon 64 3500+
|
|
Frage hatte vor einiger Zeit mal meinen Athlon 64 3500+ übertaktet, hab ihn bis auf knapp 2800mhz bekommen stabil, mein Mainboard hat den Vcore automatisch hochgestuft, das kann ich auch nicht unterbinden , müsste es ja sonst eh selber machen. Naja der Vcore wurde von 1.39 auf 1.45 oder 1.47 gestellt wusst nimmer so genau.
Wie dolle verkürzt das die lebenszeit meiner CPU?
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
05.04.2007 23:50 |
|
|
| |
|
smalltalk
Desktop des Monats Oktober 2007
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 501
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Celeron 2.6GHz | K6/2 333
|
|
Das hängt ganz von der CPU-Temperatur und der CPU ab. Bei der CPU es gibt welche, die gerade nur die Spezifikationen erfüllen und solche, die noch Reserven haben.
Die Anzahl der Rechenfehler wird nur gegenüber einer nicht übertakteten CPU immer mehr zunehmen und das System wird immer instabiler (bis du den Rechner wechselst).
Beispiel: es wurde vor Jahren ein AMD (ich es war glaube k6-3) großzügig übertaktet. Das System lieft auch stabil. Bei der Berechnungen mit SETI@home brauchte der Prozessor für ein Paket mehrere Stunden. Nach dem Übertakten nur noch 5 Minuten - und alle wunderten sich.
Beim Vergleich der Ergebnisse zeigte sich, das der übertaktete Rechner falsch gerechnet hatte und die Daten wertlos waren.
__________________
A programmer is just a tool which converts caffeine into code
|
|
|
06.04.2007 12:12 |
|
|
| |
|
HaVoK
PC Profi
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 2.003
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: XEON 3050
|
|
Mainboard und CPU können Schaden nehmen, aber nur wenn man beiden zu viel Spannung gibt
__________________
Xeon 3050 | ABIT AB9 Quad GT | 7900 GTO | 2GB Cellshock DDR2-800 | Audigy 2 ZS | Corsair HX 520W | LianLi PC 7 SE III
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
06.04.2007 14:14 |
|
|
| |
|
Blacky[R-S.com]
Erklärbär
Dabei seit: 13.02.2006
Beiträge: 6.373
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel P4 2,4 GHz @ 2,9 GHz
|
|
| Zitat: |
Original von ddennis
Frage hatte vor einiger Zeit mal meinen Athlon 64 3500+ übertaktet, hab ihn bis auf knapp 2800mhz bekommen stabil, mein Mainboard hat den Vcore automatisch hochgestuft, das kann ich auch nicht unterbinden , müsste es ja sonst eh selber machen. Naja der Vcore wurde von 1.39 auf 1.45 oder 1.47 gestellt wusst nimmer so genau.
Wie dolle verkürzt das die lebenszeit meiner CPU? |
Also, dann würde ich da gaaaanz vorsichtig sein mit takten !
Lieber ein vernünftiges Board kaufen, wo man alles selbst einstellen kann.
z.B.: bei meinem Board ... ist zwar nur AGP 4x, aber das einzige Board wo ich meinen P4 2,4 ohne Probs auf 3,1 GHz bekomme.
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Über 5 Millionen Menschen in Deutschland hören Hip Hop. Schreib dich nicht ab, lern gehen und reden !
|
|
|
06.04.2007 14:37 |
|
|
| |
|
dad1881[R-S.com]
Administrative Schlampe & Hamachi Supporter
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 9.972
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: AMD Athlon™ 64 x2 4200+
|
|
| Zitat: |
Original von Hardy04[R-S.com]
Nein Hab ich noch nicht und werde ich auch nicht!
Wenn ich was schnelleres möchte kauf ich mir eine schnellere CPU! |
lol ^^
Jetzt haste aber dein CPU übertaktet 
Und ja ich habe meinen schon mal übertaktet und den CPU hat jetzt Hardy *lol*
__________________
|
|
|
06.04.2007 14:41 |
![dad1881[R-S.com] ist online](images/bl/user_online.gif "dad1881[R-S.com] ist online")
![Fügen Sie dad1881[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=266565954&img=5 "Fügen Sie dad1881[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
| |
|
smalltalk
Desktop des Monats Oktober 2007
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 501
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Celeron 2.6GHz | K6/2 333
|
|
@ddennis: Grundsätzlich können alle Komponenten Schaden nehmen, die außerhalb Ihrer Spezifikation betrieben werden. Die Spannung ist hier weniger der entscheidende Faktor (klar, keine heutige CPU überlebt 2 V). Die Belastung entsteht in erster Linie durch die höhere Wärmeentwicklung (seien es die Speichermodule, der Chipsatz, die CPU und nicht zu vergessen die Spannungsregler ).
Die Spannung der CPU ist der Hauptplatine (mit Ausnahme der Spannungsregler) eigentlich egal. Die IO-Spannung beträgt unabhängig davon 3,3 V. Wenn du die IO-Spannung auf 3,56 V erhöhen kannst, können alle Komponenten im PC Schaden nehmen.
__________________
A programmer is just a tool which converts caffeine into code
|
|
|
06.04.2007 15:46 |
|
|
| |
|
HaVoK
PC Profi
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 2.003
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: XEON 3050
|
|
@smalltalk:
wenn man übertaktet benötigen CPU und Mainboard meistens mehr Spannung.
Bei dem Mainboard ist es die Northbridge die ab einen bestimmten FSB halt mehr Spannung benötigt .
- mehr Spannung bedeutet dann auch wieder mehr Wärme
Und wenn man die V-Core (Spannung CPU) erhöht werden die Spannungswandler auf dem Mainboard auch wärmer, da diese ne größere Spannung zur Verfügung stellen müssen
__________________
Xeon 3050 | ABIT AB9 Quad GT | 7900 GTO | 2GB Cellshock DDR2-800 | Audigy 2 ZS | Corsair HX 520W | LianLi PC 7 SE III
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
06.04.2007 16:04 |
|
|
| |
|
smalltalk
Desktop des Monats Oktober 2007
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 501
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Celeron 2.6GHz | K6/2 333
|
|
@HaVoK[R-S.com]
nicht zwangsläufig : bei celeron 433 konnte ich die Spannung von 2.0 auf 1.85 V reduzieren und den Takt auf 488Mhz erhöhen.
Gleiches auch beim Duron 900 auf 950Mhz bei leichter Reduzierung der Corspannung.
Die Spannungsregler sind auf jeden Fall ein Problem. Da stimmen wir überein.
Ob in der Northbridge Energiesparmaßnahmen eingebaut sind, die die Spannung an den Takt anpassen glaube ich eher weniger (müsste mir mal die technischen Spezifikationen ansehen).
Und die Spannung der Northbridge kann bei keiner Hauptplatine eingestellt werden. Sie muss auch unabhängig von Vcore sein, da sie sonst nicht verschiedene Core Spannung anbieten könnte.
Der P4 mit Northwood-Kern hat eine Vcore von 1,55 V (3,4 GHz) der Prescott-Kern hat nur 1,4 V bei 3,4 GHz, der Willamette-Kern sogar 1,75 V und die Northbridge unterstützt alle, wenn der Spannungsregler genug Strom liefert. Die Northbridge braucht auch nicht ganz so viel Takt wie der Prozessor (333 Mhz FSB zuzüglich etwas Reserve).
Für mich stellt sich das so dar: mehr Takt=mehr Wärme. Der Takt ist auf jeden Fall der Hauptenergiefresser.
Die Erhöhung der Spannung verschärft die thermischen Probleme nur noch, verursacht sie aber nicht.
__________________
A programmer is just a tool which converts caffeine into code
|
|
|
06.04.2007 17:59 |
|
|
| |
|
HaVoK
PC Profi
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 2.003
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: XEON 3050
|
|
es geht um das Übertakten 
wenn ich nen hohen FSB will (500 MHz z.B.), brauch die Northbridge mehr Spannung (MCH Spannung)...ist nun einmal so....siehe Intel
ohne das geht es nicht
und das mit dem Celeron....naja, aber wenn du noch höher willst musst du irgendwann die Spannung anheben...die paar MHz die du da gewonnen hast sind im Vergleich nix.
PS: guck dir mal genau ein paar Übertaktungs-Tutorials im Netz an, dann siehst wass ich meine
__________________
Xeon 3050 | ABIT AB9 Quad GT | 7900 GTO | 2GB Cellshock DDR2-800 | Audigy 2 ZS | Corsair HX 520W | LianLi PC 7 SE III
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
06.04.2007 18:54 |
|
|
| |
|
gunterjustin
RS Tippkönig 2008 & Schumi Fanatiker
Dabei seit: 17.02.2006
Beiträge: 163
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel Pentium E2140 *DualCore *
|
|
Ich habe es noch nie gemacht da ich keine ahung davon habe will ja nix kaputt machen
__________________
Michael Schumacher 4 Ever
|
|
|
06.04.2007 19:00 |
|
|
| |
| |
