| |
 Boardmenü |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
| Rechner-Support Toolbar |
|
| Team |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Boardsuche |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Forenliste |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
|
|
  |
 Deutschland muss sich vor Nuklearangriffen schützen |
|
Power1111[R-S.com]
![Zeige Power1111[R-S.com] auf Karte](images/map/homie/home3.gif "Zeige Power1111[R-S.com] auf Karte")
![Power1111[R-S.com] ist männlich](images/bl/male.gif "Power1111[R-S.com] ist männlich")
Site-Admin
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 29.540
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: 4200 X2
 |
|
| Deutschland muss sich vor Nuklearangriffen schützen |
     |
| Zitat: |
Medienberichten zufolge will die Union am Dienstag eine neue "Sicherheitsstrategie für Deutschland" beschließen. Darin fordert sie unter anderem ein Raketenabwehrsystem für Europa, um Deutschland besser vor Angriffen mit Nuklearraketen zu schützen.
Auch soll Deutschland einen Sicherheitsrat nach US-Manier bekommen, der alle wichtigen sicherheitspolitischen Ressorts innehaben soll. Und auch die Bundeswehr soll besser für den Heimatschutz ausgerüstet sein: So sollen hierfür vor allem stets ausreichend Soldaten zur Verfügung stehen.
SPD und FDP lehnen diese Pläne ab. So gebe es nach Ansicht der SPD "keine Notwendigkeiten" für einen Sicherheitsrat. Die Befugnisse seien beim Auswärtigen Amt derzeit in guter Hand. Auch das Abwehrsystem sei nicht nötig, denn es würde eine "Spirale der Aufrüstung in Gang setzen", so die SPD. |
Quelle: de.news.yahoo.com
__________________
Wenn du nicht weiter weißt, wir können helfen
Kein Support über ICQ, Mail oder ähnliches. Fragen bitte im Forum stellen. Diese werden umgehend beantwortet.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
03.05.2008 18:30 |
![Power1111[R-S.com] ist online](images/bl/user_online.gif "Power1111[R-S.com] ist online")
![E-Mail an Power1111[R-S.com] senden](images/bl/email.gif "E-Mail an Power1111[R-S.com] senden")
![Homepage von Power1111[R-S.com]](images/bl/www.gif "Homepage von Power1111[R-S.com]")
![Beiträge von Power1111[R-S.com] suchen](images/bl/search.gif "Beiträge von Power1111[R-S.com] suchen")
![Nehmen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Freundesliste auf](images/bl/homie.gif "Nehmen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Freundesliste auf")
![Fügen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=414487458&img=5 "Fügen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
| |
|
d-day
Routinier
Dabei seit: 27.02.2008
Beiträge: 455
Dieser User hat sich mal bedankt
|
|
nicht mehr lange bis zum dritte .....
IN errinerung an die 55 Mio. Opfer des zweiten Welt krieges
d-day
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
05.05.2008 14:13 |
|
|
| |
|
Adamsapfel
Routinier
Dabei seit: 25.09.2007
Beiträge: 283
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Core 2 Duo E6750
|
|
In diesem Fall bin ich weder dafür, noch dagegen, also neutral.
Aber manchmal denke ich: Vorsicht ist besser als Nachsicht.
In den heutigen Zeiten ist es meiner meinung nach besser ein Jocker in der Tasche zu haben den man hoffentlich nie benutzen muss, als kein Jocker zu haben und dann im schlimmsten Fall die kürzeren Karten zieht.
__________________
Gruß, Adamsapfel
|
|
|
05.05.2008 21:11 |
|
|
| |
|
smalltalk
Desktop des Monats Oktober 2007
Dabei seit: 29.03.2007
Beiträge: 501
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Celeron 2.6GHz | K6/2 333
|
|
Ich finde auch, dass wir gewappnet sein sollten. Die Amerikaner sind mir in der letzten Zeit sehr suspekt.
Aus dem Innenministerium kommen doch in der letzten Zeit häufig solche Vorschläge. Und viele davon werden vom BVerfG wieder gekippt.
Mal abgesehen davon, das ein Raketenabwehrsystem nur gegen Langstreckenraketen hilft (Amerikaner, Russen, Briten, Franzosen, Israelis, Indien, Pakistan, möglicherweise Nordkorea auch Nuklear und China). Alle haben ihre Raketen selbstverständlich nur auf Berlin gerichtet.
Terroristen haben üblicherweise keinen Zugang zu Nuklearwaffen. Schmutzige Bomben lassen sich nicht abfangen und wäre weitaus effektiver.
China will die Atomstreitkräfte so aufrüsten, dass sie jeden Schild überwinden können. Statt die Anzahl der Nuklearwaffen zu reduzieren, werden sie erhöht. Russland wird auch nicht tatenlos zusehen, sondern das Arsenal weiter ausbauen. Von der Trefferquote des Systems mal ganz zu schweigen.
Siehe hierzu Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Ausreichend Soldaten für den Schutz des Inneren: BGS, Polizei reichen nicht aus ? Brauchen wir die Bundeswehr so wie in Heiligendamm ? Wer definiert wer die Gegner sind ?
Wofür einen Sicherheitsrat ? Gibt es dafür nicht die Ministerien ? Der Sicherheitsrat heißt Bundesstag, Bundesrat, Bundesregierung, Bundespräsident.
Gibt es einen Rat, der unabhängig agieren kann, wird die parlamentarische Kontrolle unterwandert. Die Fälle in denen die Bundeswehr im Inneren eingesetzt werden darf sind momentan auch geregelt:
Art 35(2) S.2 GG sowie Art (3) GG : in Katastrophenfällen
Art 87a (4) S.1 iVm. Art. 91 (2) GG : wenn der Bestand der Bundesrepublik Deutschland oder die Freiheitlich Demokratische Grundordnung gefährdet ist
und: Der Einsatz von Streitkräften ist einzustellen, wenn der Bundestag oder der Bundesrat es verlangen.
__________________
A programmer is just a tool which converts caffeine into code
|
|
|
05.05.2008 23:48 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
vbdesigns.de 
