| |
 Boardmenü |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
| Rechner-Support Toolbar |
|
| Team |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Boardsuche |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Forenliste |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
|
|
  |
 RAM wird nicht vollständ. erkannt |
|
eXplicit 
Mitglied
Dabei seit: 28.02.2007
Beiträge: 32
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Core 2 E8400, 2x 3 Ghz
 |
|
| RAM wird nicht vollständ. erkannt |
     |
Hallo, habe mir vor kurzem 4 OCZ XTC Platinum Rev.2 Module je 1 Gb zugelegt.
Habe nun ein paar Fragen, da ich es von früher kenne, dass wenn mein pc bootet der speicher angezeigt wird, doch jetzt passiert da nix, da wird nur die grafikkarte angezeigt. wird der speicher nicht richtig erkannt? muss ich welche änderungen beim BIOS vornhemen?
2. prob.
es sind ja insgesamt 4GB. doch windows, unter systemsteuerung > system zeigt nur 3,25 GB an, hab schon mit everest geschaut, er zeigt zwar 3,327 GB RAM an aber immer noch nicht die vollständige RAM anzahl.
mfg, explicit
|
|
05.03.2008 00:32 |
|
|
| |
|
GeneralsCE[R-S.com]
![Zeige GeneralsCE[R-S.com] auf Karte](images/map/homie/home3.gif "Zeige GeneralsCE[R-S.com] auf Karte")
C & C Meister
Dabei seit: 23.09.2006
Beiträge: 696
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9550
|
|
Windows XP 64 Bit oder Vista 64 bit.... Oder eben Linux 64bit
__________________
|
|
|
05.03.2008 18:10 |
![Fügen Sie GeneralsCE[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=304175675&img=5 "Fügen Sie GeneralsCE[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
| |
|
eXplicit
Mitglied
Dabei seit: 28.02.2007
Beiträge: 32
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Core 2 E8400, 2x 3 Ghz
Themenstarter 
|
|
Bis wie hoch kann der Arbeitsspeicher dann erkannt werden?
Und noch eine blöde Frage, kann ich mein WinXp Proffessional auf die 64 Bit version von 32 updaten?
Loht es sich überhaupt auf die 64 Bit version umzusteigen? Was hat man noch davon außer dass der sepicher erkannt wird.
|
|
|
05.03.2008 19:30 |
|
|
| |
|
Power1111[R-S.com]
Site-Admin
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 31.596
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: 6000 X2
|
|
Ein bissel mehr Geschwindigkeit, aber weniger Treiber.
Günstigerweise ist bei XP 2048 MB Speicher.
Gruß Power1111
__________________
Wenn du nicht weiter weißt, wir können helfen
Kein Support über ICQ, Mail, PN oder ähnliches. Fragen bitte im Forum stellen. Diese werden umgehend beantwortet.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
05.03.2008 19:44 |
![Power1111[R-S.com] ist online](images/bl/user_online.gif "Power1111[R-S.com] ist online")
![Homepage von Power1111[R-S.com]](images/bl/www.gif "Homepage von Power1111[R-S.com]")
![Fügen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=414487458&img=5 "Fügen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
| |
|
GeneralsCE[R-S.com]
C & C Meister
Dabei seit: 23.09.2006
Beiträge: 696
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9550
|
|
Habe die Zahlen nicht im Kopf aber mit Sicherheit mehr RAM als Du in Dein Mainboard bekommst....
Also updaten so wie du es meinst NEIN.
Ausserdem brauchst Du auch einen 64 Bit tauglichen CPU.
Welche Vorteile ?
Also Win XP 64 Bit läuft um einiges stabiler als XP 32 bit,desweiteren hat man bei einigen Programmen eine leistungsfähigere Version,wenn man es in 64 Bit hat.
Auch bei einigen Games ist es von Vorteil.
Kommt immer drauf an was man mit seinem PC macht,ob es sich lohnt oder nicht.
__________________
|
|
|
05.03.2008 19:44 |
|
|
| |
|
GambaJo
User des Monats 9 & 10
Dabei seit: 16.09.2007
Beiträge: 1.440
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: AMD Athlon 64 X2 4600+
|
|
| Zitat: |
Original von GeneralsCE[R-S.com]
Oder eben Linux 64bit |
Geht auch mit 32Bit-Linux. Das Thema hatten wir hier schon.
| Zitat: |
Original von Power1111[R-S.com]
Ein bissel mehr Geschwindigkeit, aber weniger Treiber. |
Weniger Treiber bzw. proprietäre Treiber ja, mehr Geschwindigkeit eher weniger. Es gibt kaum Software, die für diese Architektur angepasst ist. Tatsächlich ist es sogar so, dass bei 64Bit-Systemen mehr RAM verbraucht wird, weil der Speicher eben nicht mehr mit 32Bit, sondern 64 Bit reserviert wird.
Ich nutze ja Linux, und könnte mir ohne Probleme ein 64Bit-Kernel backen, aber es macht einfach (noch) wenig Sinn.
64 Bit lohnt sich tatsächlich meistens nur für Server, manchmal auch für Grafik- und Video-Bearbeitung.
| Zitat: |
Original von GeneralsCE[R-S.com]
Also Win XP 64 Bit läuft um einiges stabiler als XP 32 Bit |
Halt ich für ein Gerücht. Die Stabilität hängt nicht von der Bandbreite ab, sondern von der Programmierarbeit.
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Es ist kein Tornado, es ist kein Twister, es ist ein Tornister!
|
|
|
05.03.2008 23:08 |
|
|
| |
|
GeneralsCE[R-S.com]
C & C Meister
Dabei seit: 23.09.2006
Beiträge: 696
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9550
|
|
| Zitat: |
Original von GambaJo
| Zitat: |
Original von GeneralsCE[R-S.com]
Also Win XP 64 Bit läuft um einiges stabiler als XP 32 Bit |
Halt ich für ein Gerücht. Die Stabilität hängt nicht von der Bandbreite ab, sondern von der Programmierarbeit. |
Ja da hast recht nur das Windows XP Professional x64 Edition auf dem Code des Windows 2003 SP1 Systems basiert .
__________________
|
|
|
06.03.2008 06:15 |
|
|
| |
|
JayT
Grünschnabel
Dabei seit: 09.02.2008
Beiträge: 4
Dieser User hat sich mal bedankt
|
|
| Zitat: |
Original von GambaJo
Windows 32Bit kann nur max. 3,25 GB RAM adressieren. Entweder Du nutzt Windows 64Bit oder Linux. |
Ich meine es sind 4GB. Da ist aber alles drin in (Cache, Grafikspeicher,....)
|
|
|
06.03.2008 17:01 |
|
|
| |
|
TJay[R-S.com]
Nervensäge
Dabei seit: 11.10.2006
Beiträge: 939
Dieser User hat sich mal bedankt
|
|
Update:
4.294.967.296 Byte
Link -> Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
__________________
|
|
|
06.03.2008 20:47 |
|
|
| |
|
eXplicit
Mitglied
Dabei seit: 28.02.2007
Beiträge: 32
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Core 2 E8400, 2x 3 Ghz
Themenstarter
|
|
Okay, das war sehr Hilfereich, doch ich denke mal ich werde auf Vista Home Premium 64 umsteigen, mag zwar vista nicht, doch ich plane in zukunft auf 8 GB aufzurüsten, und da sollte doch Vista 64 Bit am besten sein...
ich will afu meine pc haupsächlich nur guute spiele zocken, und 3d moddelieren und bearbeiten.
wäre vista dazu empfehlenswert?
|
|
|
11.03.2008 23:21 |
|
|
| |
|
M@ddog[R-S.com]
** ErsGuterJunge **
Dabei seit: 27.11.2006
Beiträge: 5.499
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: INTEL Core2Duo E6400
|
|
8GB RAM? krasss, meinst nicht is bisschen übertrieben? *grbl*
__________________
gruß M@d
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Intel Core2Duo Inside
| Zitat: |
Zitat von BU§H!DO
ich bin m@d fan
|
|
|
|
12.03.2008 01:15 |
![Fügen Sie M@ddog[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=344343680&img=5 "Fügen Sie M@ddog[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
| |
|
|
|
|
|
