| |
 Boardmenü |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
| Rechner-Support Toolbar |
|
| Team |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Boardsuche |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Forenliste |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
|
|
  |
 Monster-Kamera mit 160 Megapixel Auflösung |
|
Bubu[R-S.com]
![Zeige Bubu[R-S.com] auf Karte](images/map/homie/home3.gif "Zeige Bubu[R-S.com] auf Karte")
![Bubu[R-S.com] ist männlich](images/bl/male.gif "Bubu[R-S.com] ist männlich")
Benutzertitel ohne Titel
Dabei seit: 28.06.2006
Beiträge: 8.310
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T7700
 |
|
| Monster-Kamera mit 160 Megapixel Auflösung |
     |
Seitz hat eine Kamera entworfen, die D3 6 x 17 wiegt zweieinhalb Kilo und kann eine Auflösung von 7.500 x 21.250 Pixeln darstellen. Das entspricht einer Auflösung von 160 Megapixeln. Ein Foto dieser Art kostet Euch allerdings knapp 900 MB Speicherkapazittät - da wundert es nicht, dass auf der Rückseite ein wahrer Mini-PC angebracht ist. Leider ist der Preis des Technikwunders genauso enorm wie sein Umfang: ab 29.270 € seid Ihr dabei! Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Quelle: cynamite.de
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
29.01.2008 08:57 |
![Bubu[R-S.com] ist offline](images/bl/user_offline.gif "Bubu[R-S.com] ist offline")
![Homepage von Bubu[R-S.com]](images/bl/www.gif "Homepage von Bubu[R-S.com]")
![Beiträge von Bubu[R-S.com] suchen](images/bl/search.gif "Beiträge von Bubu[R-S.com] suchen")
![Nehmen Sie Bubu[R-S.com] in Ihre Freundesliste auf](images/bl/homie.gif "Nehmen Sie Bubu[R-S.com] in Ihre Freundesliste auf")
|
|
| |
|
PitBullBerlin
Routinier
Dabei seit: 27.10.2006
Beiträge: 491
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel Core 2 Duo E8400
|
|
Habe meiner freundin erst eine 8 mp kamera mit 12xopt zoom gekauft. drehe sie immer auf 5mp runter, sonst sind die teile so groß.
__________________
E8400 -> 3,6Ghz @ 1,25V
Thermalright Ultra 120 True Black @ 120mm SilenX
EVGA 780I SLI @ NB Mod / Pencil Mod
4GB Patriot Viper & Mushkin 9200 -> Z.z 1000Mhz 4-4-4-12 @ 2,15V
8800GTS G92 512MB @ SLI
550Watt Bequiet Dark Power
Antec 900 Gamer Case
|
|
|
29.01.2008 12:30 |
|
|
| |
|
Jonnej
Routinier
Dabei seit: 10.01.2008
Beiträge: 300
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: athlon 64 x2 4200+
|
|
das ding ist echt ein bisschen kras auf dem ersten bild sieht man garnicht wie groß das ist aber auf dem 2 wird es deutlich
für so ne gute qualli würde ich aber nicht son ding mit mir rumschleppen und der preis ist auch nur was für reiche leute.
__________________
wenn es nichts zu weinen gibt, dann lache. 
MFG jonnej
|
|
|
29.01.2008 14:25 |
|
|
| |
|
GambaJo
User des Monats 9 & 10
Dabei seit: 16.09.2007
Beiträge: 1.481
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: AMD Athlon 64 X2 4600+
|
|
| Zitat: |
Original von Jonnej
für so ne gute qualli würde ich aber nicht son ding mit mir rumschleppen und der preis ist auch nur was für reiche leute. |
Bildqualität <> hohe Auflösung
Wie gesagt, das ist Bauernfang. Solange man ein Bild nicht interpolieren muss, ändert sich an der Qualität des Bildes bei wechselnder Auflösung wenig. Es ist sogar so, dass bei hoher Auflösung das Problem Bildrauschen auftritt.
Bei "normalen" Kameras sind andere Sachen viel wichtiger: vernünftiger Blitz (manuell abschaltbar), gutes Objektiv, Weißabgliech, gute Belichtungsautomatik, guter Sensor, usw.
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
Es ist kein Tornado, es ist kein Twister, es ist ein Tornister!
|
|
|
29.01.2008 14:41 |
|
|
| |
|
Jonnej
Routinier
Dabei seit: 10.01.2008
Beiträge: 300
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: athlon 64 x2 4200+
|
|
ich hab zwar nur die hälfte verstanden aber so ungefähr weiß ich was du meinst.
__________________
wenn es nichts zu weinen gibt, dann lache.
MFG jonnej
|
|
|
29.01.2008 14:50 |
|
|
| |
|
TJay[R-S.com]
Nervensäge
Dabei seit: 11.10.2006
Beiträge: 1.000
Dieser User hat sich mal bedankt
|
|
Wie geil ist das denn?
Ey! Ich hab da mal ein Bild ins Web gesetzt... hochkomprimiertes Tagged Image, nur 1,4GB (Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.)
Guck dir das mal fix an.
Der von Gambajo bezeichneten Bauernfängerei kann ich nur beipflichten.
Habe hier eine 3MP-Cam die nicht im Ansatz an eine Vergleichbare Cam rankommt.
Viele Megapixel haben bei Fotos doch einen Vorteil:
Man kann den ganzen murks rausschneiden und hat am Ende noch was Brauchbares für ein kleines Foto, meisst reicht das sogar noch für ein Poster.
Die 2 Links sind identische (unbearbeitete) Bilder mit 2 Verschiedenen Kameras gleichen Preises.
Der Unterschied dürfte selbst einem halbblinden Greis auffallen.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt. [1.356.544 Bytes low speed dl]
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt. [1.734.948 Bytes low speed dl]
Bild3 zeigt was man sogar Spontan mit Billigcams anstellen kann.
Nicht gerade eins der Besseren, dafür Jugendfrei. 
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt. [1.7MB low speed dl]
__________________
|
|
|
29.01.2008 22:04 |
|
|
| |
|
Bubu[R-S.com]
Benutzertitel ohne Titel
Dabei seit: 28.06.2006
Beiträge: 8.310
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T7700
Themenstarter ![Thema begonnen von Bubu[R-S.com]](images/bl/threadstarter.gif "Thema begonnen von Bubu[R-S.com]")
|
|
Das Bild mit 1.4 GB größe dauert mir zu lange ...sitz ich ja bis morgen früh noch dran
(server nicht gerade scnell)
schade
__________________
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
29.01.2008 22:33 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
vbdesigns.de 
