Nachdem gestern bereits einige internationale Webseiten in ein Hinterzimmer schauen durften,

in dem Intel ein AMD- und ein Conroe-System aufgebaut hat,

durfte heute auch Hardwareluxx einen Blick auf die Systeme werfen, auf denen ein paar Benchmarks gezeigt wurden

Das AMD-System hat man übertaktet, um die zum Zeitpunkt des Conroe-Launches vermutete höhere

Leistung des Athlon 64 FX-60 zu emulieren. Der FX-60 wurde auf 2.8 GHz per Multiplikator

übertaktet und mit schnellen DDR400-Timings betrieben. Verwendet werden zwei ATI X1900 XT im CrossFire-Modus.

Das Intel Conroe-System besitzt neben einer ansonsten identischen Ausstattung DDR2-667 mit Timings von 4-4-4-15,

ist also noch recht moderat getaktet. Mit 2.66 GHz handelt es

sich bei dem Modell mit 4 MB L2-Cache um ein Mittelklassemodell - bei der Einführung könnte es Conroe-Prozessoren

mit 3 oder 3,3 GHz am Markt geben.

Das Testsystem ist mit einem FSB von 1066 Mhz angebunden.

Gezeigt wurden die Spiele Half Life 2, FEAR, Unreal Tournament 2004 und

Quake 4, hinzu kam als Anwendung Xmpeg mit DivX 6.1. Von identischen

Einstellungen von beiden Systemen konnten wir uns überzeugen.

AMD (274 fps) - Intel (426 fps)

AMD (226,1 fps) - Intel (280,4 fps)

AMD (113,04 fps) - Intel (143,45 fps)

AMD (154,921 fps) - Intel (197,799 fps)

AMD (155 Sekunden) - Intel (122 Sekunden)