| |
 Boardmenü |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Guckloch |
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Guckloch öffnen |
| Rechner-Support Toolbar |
|
| Team |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Boardsuche |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| Forenliste |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
|
|
  |
 Intel präsentiert Benchmarks von Penryn |
|
Power1111[R-S.com]
![Zeige Power1111[R-S.com] auf Karte](images/map/homie/home3.gif "Zeige Power1111[R-S.com] auf Karte")
![Power1111[R-S.com] ist männlich](images/bl/male.gif "Power1111[R-S.com] ist männlich")
Site-Admin
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 31.606
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: 6000 X2
 |
|
| Intel präsentiert Benchmarks von Penryn |
     |
| Zitat: |
Intel hat auf dem Intel Developer Forum Benchmarkergebnisse des Penryn, 45-nm-Nachfolger der aktuellen Core-2-CPUs in 65 nm, gezeigt. Verglichen wurde dabei ein Quad-Core Xeon X5365 mit einem Xeon X5460 (Harpertown, 3,16 GHz, FSB1333) und einem Xeon, der vermutlich die Bezeichnung X5482 tragen wird (Harpertown, 3,2 GHz, FSB1600).
Der Xeon X5460 hatte dabei gegenüber dem Xeon X5365 in SPECint2006 einen Vorsprung von 19 Prozent und sogar 25 Prozent einer nicht näher genannten Java-Anwendung bei einem geringen Taktvorsprung von gut fünf Prozent. Bei der gleichzeitigen Ausführung von SPECapc, SolidWorks 2005 und Fluent 6.3.26 lag der Xeon X5482 bei knapp 7 Prozent mehr Takt 23 Prozent vor dem älteren Modell mit 3 GHz. Beim Vergleich der Ergebnisse von SPECfp2006 wurde zusätzlich ein AMD Opteron 2360 SE mit vier Kernen und 2,5 GHz herangezogen. Dieser lag 29 Prozent vor dem Xeon X5365, wurde allerdings wiederum vom Xeon X5482 um 4 Prozent übertroffen. Hierbei muss allerdings erwähnt werden, dass die Xeon-5400-Werte in SPECint2006 und SPECfp2006 auf Intel-internen Messungen beruhen, die eine andere Software-Testumgebung aufwiesen als die Messungen von AMD. |
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
| Dateianhang: |
 7.jpg (153,39 KB, 17 mal heruntergeladen)
|
__________________
Wenn du nicht weiter weißt, wir können helfen
Kein Support über ICQ, Mail, PN oder ähnliches. Fragen bitte im Forum stellen. Diese werden umgehend beantwortet.
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
19.09.2007 23:16 |
![Power1111[R-S.com] ist online](images/bl/user_online.gif "Power1111[R-S.com] ist online")
![E-Mail an Power1111[R-S.com] senden](images/bl/email.gif "E-Mail an Power1111[R-S.com] senden")
![Homepage von Power1111[R-S.com]](images/bl/www.gif "Homepage von Power1111[R-S.com]")
![Beiträge von Power1111[R-S.com] suchen](images/bl/search.gif "Beiträge von Power1111[R-S.com] suchen")
![Nehmen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Freundesliste auf](images/bl/homie.gif "Nehmen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Freundesliste auf")
![Fügen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein](http://web.icq.com/whitepages/online?icq=414487458&img=5 "Fügen Sie Power1111[R-S.com] in Ihre Kontaktliste ein")
|
|
| |
|
HaVoK
PC Profi
Dabei seit: 16.02.2006
Beiträge: 2.004
Dieser User hat sich mal bedankt
CPU: XEON 3050
|
|
und wie immer sind solche Benches mit Vorischt zu genießen, da es kein unabhängiger Test ist
__________________
Xeon 3050 | ABIT AB9 Quad GT | 7900 GTO | 2GB Cellshock DDR2-800 | Audigy 2 ZS | Corsair HX 520W | LianLi PC 7 SE III
Dieser Link wird erst nach der Registrierung angezeigt.
|
|
|
20.09.2007 21:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
vbdesigns.de 
