Rechner-Support

Unter Debian sollte der TP-LINK TL-WN322G funktionieren, wenn zusätzliche Pakete nachinstalliert werden:
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=30&t=111379

Der Forderung, viel Hardware OOTB unterstützen muss, kommt keine der schlanken Distributionen nach. Deshalb sind sie ja schlank, weil der Nutzer sich das, was er benötigt, selber heraussucht. Es erwartet ja auch keiner von Windows, jede Hardware ohne weiteres Installieren von Treibern zu erkennen.
Ich kenne deine Linux-Skills nicht, wenn es eine schlanke Distribution sein soll, gibt es: Wikipedia:Arch-Linux
Der TP-LINK TL-WN322G funktioniert auf jeden Fall mit dem ndiswrapper.
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=57535
Ob OOTB musst du selber herausfinden.

Ubuntu lässt sich aber ebenfalls verschlanken: statt GNOME / KDE -> XFCE4 mit xfwm4, den Network-Manger, diverse "exotische" Schriften,avahi, Festplatten-Indizierungsdienste sowie alle überflüssigen Hilfedateien (nicht man-Pages ) entfernen.
Gleichzeitiges Ersetzen von: OpenOffice.org -> Abiword, Nautilus -> PCMANFM, Totem -> gmplayer, Gedit -> Geany, Firefox -> Midori ... .
Der Komfort bei der Administration beschränkt sich dann im wesentlichen auf die Konsole (gnome-terminal -> xfce4-terminal) mit einigen Tabs. Zum Einrichten des Menüs von XFCE4 sollte ein Blick in die Spezifikationen von freedesktop.org geworfen werden.
Der Lohn: Speicherbedarf nach dem Anmelden: unter 100 MB RAM, Festplattenbelegung 1.6 bis 1.8 GiB.

PS: gtkorphan hilft beim Aufräumen der nicht mehr benötigten Libs.

Die Performanceunterschiede zwischen den Distributionen sind sowieso nicht so gravierend:
Vergleichstests Ubuntu vs. Fedora
Ubuntu 9.04 vs. Fedora 11
Ubuntu 8.10 vs Fedora 10
Vergleichtests Ubuntu vs. Ubuntu:
Is Ubuntu getting Slower ? (Ubuntu 7.04 - 7.10 - 8.04 - 8.10)
und Ubuntu 9.10 wird wohl auch wieder ein wenig schneller als sein Vorgänger.
Ubuntu 9.10 vs. Ubuntu 9.04

DSL

Zitat

Das ist auch das Einzige Kriterium, die Distribution muss den TP-LINK TL-WN322G von Haus aus mit WPA2 unterstützen!

Zitat

Natürlich sollte die Distribution auch weiterentwickelt/aktualisiert werden.

Möglicherweise wurde diese Bedingung übersehen.

* DSL erkennt keine Hardware, deren Module nicht in den 2.4.31 Kernel passen. Die Software ist ausnahmslos veraltet.
* Puppy-Linux hat ebenfalls nur eine sehr begrenzte Hardwareerkennung. Die Software ist zum größten Teil veraltet. Es steht nur wenig Software zur Verfügung.
* ein aktueller Kernel ist zwar schlank und aktuell, aber keine Distribution.

Gentoo sehr schlank, sehr anpassungsfähig.
Wegen dem WLAN mussu schauen.

Wenn du keine Lust auf Gentoo hast, kann ich dir auch Arch-Linux empfehlen. Ist echt geil und hat ein gutes Wiki.
Mit dem Treiber musst du, wie bereits gesagt wurde, schauen, aber da wirst du schon was finden